スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
Sponsored Links


Sponsored Links

【Jリーグ】前代未聞!?誤審認めたJリーグ20周年記念試合 浦和 vs 鹿島 2013.5.11

浦和 鹿島 20周年記念 誤審

浦和 3-1 鹿島

後半34分、浦和・興梠のゴールに抗議した鹿島・小笠原(右から2人目)にイエローカードがだされる
Sponsored Links





■■■ 以下、2ちゃんねるの反応です ■■■

1: 真・ソニック ◆vha3FDwXe6 @SONICφ ★ 2013/05/12(日) 10:36:36.55 ID:???0
 鹿島が誤審に泣いた。問題のジャッジは後半33分に興梠に決勝弾を許した場面。オフサイドポジションに見える位置からのシュートだったがゴールと判定された。詰め寄る選手に対して佐藤隆治主審は「興梠選手はボールに触ってない」と説明。だが、明らかに頭に当たっており公式記録の得点者も興梠と記されている。万が一、ボールに触ってないとしてもプレーに関与しており、オフサイドであることは間違いない。

 佐藤主審は11年7月のW杯アジア2次予選ミャンマー―オマーン戦で判定に不満を示したサポーターから石や瓶を投げつけられ試合を打ち切った経験を持つ。

 試合後にはクラブ幹部が桂木聖彦マッチコミッショナーに抗議。クラブ幹部によればマッチコミッショナーも誤審を認め、Jリーグ側に緊急報告書を送ったという。関係者は「通常マッチコミッショナーは判定に対して言葉を濁す。誤審を認めるのは前代未聞。それだけ不可解な判定だ」と切り捨てた。白熱していた20周年記念試合に水を差す誤審。セレーゾ監督は「20年間で選手や戦術は成長しているがレフェリングは20年前と同じ。ルールにのっとった決断ができない無能さには失望」と怒りをにじませた。

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2013/05/12/kiji/K20130512
005783390.html

4: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:38:02.93 ID:Sr72girf0
念動力の使い手、興梠



6: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:39:46.68 ID:Zkc5uJKn0
記念試合に敢えて問題提起しだんだろ



7: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:40:04.38 ID:Uq5hqm/A0
にしても、副審が旗も上げないのは不可解



12: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:42:30.93 ID:tp9lq404P
>>7
主犯は副審でしょ
鹿島の選手も副審にキレてたし



22: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:47:42.20 ID:Uq5hqm/A0
>>12
いや、そうなんだけど、副審は鹿島のオフサイドトラップについて行かなくてラインを間違えてる。
その上で完全オフサイドポジションの興梠のヘッドの際に旗も上げてない。
触ってない、興梠が関与してないって主審が言ったのか、副審が言ったのか分からないけど、余りにも不可解。

でも、浦和の運営も悪くて、スタジアムで2回もリプレイやってる。
興梠がヘディングしているのがバッチリ映ってるのにそんな説明じゃ、選手がぶちきれるのは当たり前。



79: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:05:07.64 ID:rGRl3vADO
>>22
敢えてリプレイ流さないより良心的かもw

>>25
笛に気づかずプレー続けてイエローとかもあるからなあ
あの基準はもっと甘くするとかきっちり時計止めるとかで対応してほしい



8: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:40:29.37 ID:tp9lq404P
ボールに触ってないwww

どんな解釈してオンサイドなのかと思ったのたら触ってないwww



15: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:44:21.64 ID:hguVUoozO
オフサイドだけどあれは青木が残っていたと主張すべきだろw



23: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:47:45.08 ID:iZ9lUVav0
>>15
線審がコーロキに触らず直接ゴールしたって勘違いしてたと釈明
公式の得点者が違ってたら、そら間違い認めるでしょ



34: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:50:52.53 ID:hguVUoozO
>>23
線審はそう見えたかもな。それなら主審が興梠に触ってるでオフサイドでいいんだが主審もはっきり見えなかったのかね



29: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:50:06.28 ID:Uq5hqm/A0
>>15
その通り。
それだったら、単なるミスジャッジで終わった。
間違いは誰にでもあるから。

でも、興梠は触ってないとか言われ、日本一でかいスタジアムのビジョンで2回も興梠のヘッドをリプレイされたら、選手はぶちきれる。



18: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:44:45.07 ID:pN0wAXvs0
この審判
倒れたらすぐ笛を吹くもんだから鹿島の選手がコロコロ倒れまくってうざかったな



20: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:45:39.77 ID:MRkFPR3t0
まーーーーーーーーーーた佐藤か



25: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:48:17.91 ID:6PLtDIKM0
いいけど、キーパーはアピールする前にボールを止めに行けよ。

ウチのチームもセルフジャッジで足止めるのとかアホすぎて・・・



30: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:50:24.67 ID:fNlU3Rv+0
鹿はずっとコロコロしてたから天罰だ



35: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:51:03.59 ID:SOtLdy2W0
ボールに触ってないって…
こいつサッカーのルールもっかい一から勉強しなおせアホか



41: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:54:38.11 ID:JgEAw30T0
副審が興梠がオフサイドポジションだとわかっていたがボールに触れてないと思っていた
主審は興梠のゴールだとわかっていたがオフサイドかどうか分からなかった

2人で話しあえばオフサイドだってすぐに導き出せるじゃん
サッカーって審判同士で話し合って判定覆ったりはしないのか?



51: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:58:00.12 ID:Uq5hqm/A0
>>41
するよ。
昔、横浜vs柏戦で近藤?を引っ張り倒し、ボールを奪って山瀬がゴールしたシーンで、主審はゴールを認めたが、副審が何プレーも前の反則シーンを説明、ゴールが取り消されたことがある。
横浜は抗議したが、日経、サカマガ等に盗人猛々しいって書かれた。



75: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:03:56.56 ID:JgEAw30T0
>>51
このスレ読んでると覆せるみたいだね
それで良いのになんで今回は覆さなかったのか?

今回の誤審は副審と連携取れなかった主審の判断ミスだな
一度出した判定が覆されるのは多少なりとも問題だけど
それが結果的に正しい方向に導けているなら審判として良い判断だと思うんだけどなぁ

誤審に気づいていながら一度出してしまった判定だからと開き直るのが一番許せんわ



118: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:09:42.10 ID:Uq5hqm/A0
>>75
問題は浦和の運営も悪くてスタジアムで2回もリプレイやった。
浦和サポーターも鹿島サポーターも選手も主審も誤審に気がついた。
その中で、鹿島の選手が抗議してイエロー



156: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:17:22.90 ID:JgEAw30T0
>>118
それならゴール取り消しでいいじゃん
主審が誤審について謝罪して鹿島は文句ないし
浦和の選手も誤審ってわかってるんだから大っぴらに文句言わんだろ



45: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:55:43.57 ID:lVMe1ZjO0
リアルタイムで誤審を防ぐ事は無理だから1試合ごとに査定しろよ。
給料に響いてこないと納得いかん。



46: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:56:34.82 ID:ytM7l4Qs0
審判がルールブックなのだ
審判がゴールと言えば例え枠に入っていなくてもゴールだ



71: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:02:48.71 ID:bPBXsELCO
>>46
ボールボーイがゴールにいれたヤツなw



47: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:57:01.59 ID:eKVgEF3+0
あの1点で試合が決まっただけに、
ちょっと納得いかないだろうな



53: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:58:08.15 ID:Z8Hxl0XIO
岩政・小笠原「あれ、オフサイドだろ!」

主審、線審「コオロキ触ってないもん!」

岩政・小笠原「そ、そこ??」


それじゃあ鹿島怒るのも仕方ないわ!



55: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 10:58:37.76 ID:tp9lq404P
しかし「触ってない」も言い訳になってないよなぁ
エアヘッドでもあれだけボールの軌道に近ければ、普通は関与したとみなしてオフサイド取る
ロニーがいたころのガンバで遠藤のFKゴールが取り消されたのとかまさにそれだったけど



62: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:00:05.71 ID:Hm36IJgJ0
あれは酷かったな
線審なら10人中10人がオフサイドと言うほどの確信犯的オフサイドだったからな
ま、それがゲームと現場以外での楽しさを倍増させているから、あれはあれでいいんじゃない



64: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:01:04.90 ID:3xzlnz81O
自分の否を認めないような興梠選手を育てたチームが悪い



67: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:01:16.63 ID:pPQDSXX30
なんか興梠絡みって誤審多くね?
鹿島は今までそれで恩恵受けてたよね



68: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:01:32.32 ID:aZKaqBHOP
J's goalの監督のコメントが非常に美しいんだが審判に触れてそこカットされてる?
昨日は好ゲームだけに残念だった、試合は1-1まではかなり熱くておもろかったよ



95: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:06:48.43 ID:+a317JMy0
>>68
せっかく両チーム頑張っていたのに無能な審判により台無しにされた。

副審も大事なゲームで目立ちたかったのだろう。

などなど、かなりのことを言っていたよ。



100: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:07:18.93 ID:Uq5hqm/A0
>>68
思い切り審判批判熱弁テレビ絶賛生中継はカットされてる。



116: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:09:14.79 ID:pPQDSXX30
>>68
あそこはJの御用サイトだから、審判批判は毎回カットです



72: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:02:49.46 ID:JWtVCfebP
誤審を認めてもなんもないんでしょ

あんなので試合ぶち壊しは両チームの選手達がかわいそう



74: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:03:24.28 ID:JJBaZW+U0
主審「興梠選手はボールに触ってない」
公式記録員「得点者は興梠選手です」
主審「えっ」
公式記録員「えっ」



114: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:09:13.68 ID:wsVDAIWI0
>>74
ゴールに入る直前で止まったボールを、息でフーフーしてゴールさせたらどうなんの?



203: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:24:02.51 ID:O6MzsjWA0
>>114
最後にボールに触った人がゴール
フーフーした人がアシスト
というアシストとゴールの関係の逆転現象が起こる



78: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:05:02.26 ID:eKVgEF3+0
触ってない、は酷いな
もう全部謝っちゃったほうがいいわ



84: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:05:18.42 ID:KoxYgk5v0
・コンタクト基本笛+シュート下手糞=グダグダサッカー
・あれ程のオフサイドが判らない


祝・20年w



96: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:07:01.36 ID:CYf0FSlN0
これで主審佐藤の名は歴代のレジェンドと並んだわけだね



99: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:07:18.87 ID:JzGEaSdi0
韓国からオファーが来るのを待っているんだな



121: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:09:54.65 ID:PGpWCcBT0
これ選手は触ってないってジャッジの尻馬に乗ったの?
俺触りましたとか言わないの?



148: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:16:02.34 ID:Uq5hqm/A0
>>121
ヒーローインタビューでラッキーと言ってた



147: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:15:54.40 ID:sz3VW44w0
テレビ見てたらやたら「前鹿嶋の興梠が古巣にゴール決めて云々」みたいに煽ってたから、
感動演出のため興梠にはゴールを決めさせる了解でもあるのかと思ったわwww



157: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:17:35.83 ID:HWkpOgHN0
とりあえず、優勝や降格を決める試合であんなことが起きなくて良かった。



161: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:18:10.49 ID:sz3VW44w0
こういうときアナウンサーはともかく解説者は
「微妙な~」とかあいまいな言い方で物言いするんじゃなく、
「いまのは完全にオフサイド! この判定はおかしい」ってハッキリ言って欲しいよね



164: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:19:07.75 ID:V0AymtgfP
>>161
副音声では加茂が「完全にオフサイドです」って言ってたな
スカパーでも福田が言ってたらしいが



206: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:24:15.39 ID:tp9lq404P
>>161
BSNHKだと
アナ「鹿島のセルフジャッジ」
解説「オフサイドに見えましたけどね」

だったな



390: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 12:00:23.21 ID:nImXSzMo0
>>161
代表戦のごく一部の解説除いて
いつもは大体そうやって歯に物がつまったような言い方に徹するけど
昨日のこの件についてはどこも揃ってオフサイドと断言してた
そういうレベル



163: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:18:34.11 ID:4pOAZAy60
こんなのが「20周年記念試合」として後世に残るのはみっともないので、
昨日の試合は「ただの試合」だったことにして、改めて「20周年記念試合」をやるべき。

式典に必要な費用は昨日の主審と副審が負担。



170: 名無しさん@恐縮です 2013/05/12(日) 11:20:01.07 ID:sz3VW44w0
>>163
だよな、せっかく試合前、アルシンドが「トモタヂナラ~」 観客「あたりまえ~」とか盛り上げてくれたのになwww
実際盛り上がったかは知らんがwww

関連記事
Sponsored Links

コメント

コメントの投稿

非公開コメント




ブログパーツ アクセスランキング
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。